先进展播 数据深处的“猎人” ——记开州区公安局刑侦支队大数据侦查大队先进事迹

深夜十一点，开州区公安局刑侦支队三楼的灯还亮着。这里是大数据侦查大队的研判中心。

十几块屏幕围成半弧形，蓝白色的光映在几张年轻的面孔上，没人说话，只有键盘偶尔响一声。屏幕上是一帧监控画面——夜色浓稠，画面几乎全黑，只在左上角有一丝微弱的光线。

坐屏幕前的民警已经盯了它将近两个小时。他把画面逐帧推进，每一帧停三秒，眼睛在亮度和阴影之间来回移动。

这桩案子不小。辖区一户人家失窃，现金丢了四十多万元。

现场遗留线索极为有限，传统的追踪手段很快遇到了瓶颈。大队接手之后，把所有能调到的信息纳入研判范围——看起来很碎，但数据碰撞之后，有些东西开始浮现。

那丝光线就是其中之一。它出现的时间很短，前后不过几分钟，位置在一栋楼的顶层。普通人不会觉得它有什么异常，但在时间轴上一帧一帧对照下它成了关键线索。

方向有了，画面往回倒、往前推，一个身影被锁定，轨迹从他离开现场延伸到几百公里之外。

几天后，嫌疑人在渝北区被找到，车上还放着二十多万现金和一批首饰。

一个身份证号、一条住宿记录、一个区域的信号分布，单独看都没有意义。但它们被放在一起，用时间来穿、用空间来串，就能拼出一张意想不到的图景——大队的人把这种能力叫作“穿透力”。

2000年，开州发生一起抢劫案，嫌疑人谭某跑了。二十多年前的卷宗，没有清晰的照片，没有电话号码，连档案都残缺不全。谭某就像一滴水融进河里，二十六年没有音信。

积案攻坚专项行动启动后，这桩旧案又被翻了出来。大数据大队接手，从有限的历史档案入手，做数据层面的关联分析。然后，一个异常点出现了——一个在数年前新出现的名字，此后的活动轨迹，在成都新津区有了相对固定的落点。

大队没有立刻行动。他们用了几周时间，把那个落点外围的信息一点点拼出来，确认这个人就是谭某。他已经改了名字，换了身份，在旁人眼里就是个普通的当地居民。

六月的一天，办案人员出现在他面前。他愣了一下，说：“我知道早晚有这一天。”

比追逃更难的，是劝阻。

这几年电诈的变化很快。粗糙的诈骗少了，取而代之的是精心设计的剧本。骗子给受害者造一个完整的世界：一个身份、一段感情、一个共同的投资计划，每一条线都严丝合缝。等受害者醒过来，往往已经投进了全部积蓄。

田某就是这样。

反诈中心监测到她大额取现，电话打过去，她挂了。再打，拉黑。登记的地址找不到人。任务转到大数据大队时，手里只有一张银行柜台的监控截图，一个模糊的侧脸。他们在一个小时之内锁定了她的身份和当天的大致位置。

但找到人只是第一步，更大的难题是：她不信。民警把她带到反诈中心，她全程沉默，偶尔说一句“你们搞错了”。几个人轮流跟她谈，从她手机里的聊天记录聊起——那个自称军官的男友，那些投资截图，那些甜言蜜语背后的漏洞。

讲到第四个小时，她开始掉眼泪。第五个小时，她把手机解锁了。骗子安排的“车手”还在路上，那两百万现金被拦在了“最后一公里”。

后来大队的同事说：“骗子给她造了一个世界，我们得给她拉回到真实。”

不过，这支大队的日常，并不总是这么惊心动魄。更多时候，他们在做数据清洗、做模型调整、做日常的风险推送。

某条街盗窃案发率连着三周上升，就把分析结果推给辖区派出所；某种诈骗手法集中冒头，就把特征提出来，做成简短提示发到基层。这些工作不会出现在破案通报里，但它们构成了这座城市治安底色的一部分。

今年以来，大队向基层推送了三百多条预警信息，协助研判了二百多起案件的线索。很多人不知道他们的存在，但他们的工作正在悄悄改变一些东西。

那些曾经要靠大量人力走访才能拼凑的线索，现在可以在数据层提前发现；那些曾经因为线索零散被搁置的旧案，有了重新审视的可能。

屏幕上又跳出一条新的预警。三楼的灯，又亮到后半夜。

记者 罗翠 通讯员 伍伟

责编：庞伊聆

审核：覃蓝蓝、陈晓容

主编：万先觉